بسم الله الرحمن الرحيم
الجزء الأول :
- معنى موسم " بناء " !
- لماذا تعثر تشيلسي الموسم الماضي ؟
- مقدمة
- هل كانت المشكلة في طريقة اللعب ؟
- المشكلة الرئيسية الأولى ..
- مشكلة فرعية ( مباريات الابطال)
- مشكلة فرعية ( التنوع )
- مشكلة فرعية ( التسجيل المبكر ونظرية الهدف لهدف)
- ديناميكية الوسط :
- كيف يصنع تشيلسي هجمة مرتدة من ملعب الخصم ؟ وكيف يتعامل مع المرتدات ..
- دور راميريز ..
- من يكون شريك ماتيتش ؟
الجزء الثاني:
- صفقة فابريغاس :
- 6 أسباب للصفقة
- كيف سيعمل فابريغاس ؟
- أين سيلعب فابريغاس ؟
- سلبية فابريغاس !
- لماذا تعاقد تشيلسي مع مهاجم ؟
- لماذا كوستا ؟ 3 أسباب .. وعلاقته مع دروغبا ؟!
- من بديل كوستا ؟ - قليلا عن فيليبي لويس .. وتشيك vs كورتوا
- الخطة المستقبلية وأهداف الفريق الموسم القادم " المتوقعة " ؟
## موسم بناء :
" البناء ليس فقط تكتيك وطريقة لعب بل أيضا بناء عقلية الاعبين وشخصية الفريق التي انخفضت في آخر 3 مواسم ، الاستقرار هو أن تحافظ على افضل اللاعبين الذين تملكهم وتبقي على الهيكل الذي تبني عليه .. الثورة هو ان تحافظ على الاستقرار ثم تنظر لخيارات اخرى ، المهم هو ايجاد التوازن "
مورينهو
دائما عندما اقرأ ( بناء ) و " موسم بناء " والاستهتار بالجملة و " كيف يبني وعنده اللاعب الفلاني " وكيف يبني وهو يدفع 15 مليون في محور و 20 في مهاجم ؟... الخ
اعرف ان غالبية المنتقدين لايعرف ما تعني مفردة " بناء " بالشكل الرياضي ..
البناء ياعزيزي لايشترط البدء من الصفر ولايُشترط فيه الخسارة من البدايات .. البناء أن تقيّم من جديد كل شيء في النادي ..
هيكلية الفريق .. دراسة الثقافة الفنية للاعبين .. تتبع اخطائهم وتصحيحها .. ومراقبة حتى ردة الفعل والعامل النفسي .. تعاملهم مع الضغوط العالية وتوزيع الادوار بينهم .. وتحويل شخصياتهم وعقلياتهم من " تنافسية " الى عقليات " فوز " وانتصار والقاب .. مع الابتكار الدائم للدوافع ( كمجموعة .. وكأفراد )
اللعب بطريقة جديدة تكتيكيا ( كيف يتحركون في المساحات .. ماهو شكل الضغط .. كيفية خلق الفرص .. طريقة الدفاع .. بناء الهجمة ..الخ ) كلها تبعاً لطريقة فنية جديدة ونظام واستراتيجية جديدة وبجودة عالية لم يلعب بها معظم هؤلاء اللاعبين .. في هذا النظام هناك عدة أسئلة وخيارات .. لماذا اختاره هذا المدرب وماهي الأسس التي بنى عليها الاختيار ؟ وبعد الاختيار ماهي الاسس الثابتة وماهي المتغيرات ؟ ماهي معايير التقييم ... الخ
الشاهد ان هذا " البناء " لايعني انه يدوم لعشر سنوات أو تسع - مثل ما يحصل مع فينجر - ولايعني ايضا انك لاتنتصر في المباريات الكبيرة أو لا تنافس في البطولات الكبرى أو حتى تفوز بـ " بطولة " ! .. مفهوم البناء اختزل في ارسنال للأسف وبأسوأ صورة ..
ادارة مانشستر قبل التغيير واحلال اللاعبين قررت التعاقد مع مدرب خبرة ( فان جال ) ولم يكن احلال عشوائي بطريقة " ادارة تشيلسي " .. ولم تنتظر ثلاث مواسم وبعد تغيير معظم اللاعبين لتأتي بمدرب خبير !
فان جال مدرب كبير ويحسب له كثير من حسنات بايرن .. بدون تقليل من هاينكس لكن وجود فان جال وبناءه الرائع صنع بايرن هاينكس .. فان جال كان يستحق في البايرن أكثر مما أخذ .. و كثيرة هي الامثلة لكن معظم المتابعين يقرأ النجاح من زاوية واحدة ويعتقد انه محصور في لاعب واحد أو مدرب واحد ..
الخلاصة : البناء ان " تُوجِد " مجموعة متناغمة يمكن لها ان تحقق البطولات ويمكن الاعتماد عليها للمستقبل والبناء عليها ..
الأموال والنجوم " سوبرستار" هي عمليات تقوم باختصار الوقت اكثر ويقوم بها معظم أو كل المدربين ..
فيرغسون على سبيل المثال حطم الارقام القياسية في مبالغ الصرف أربع مرات في أول 6 مواسم مع مانشستر يونايتد.. كان يبالغ في شراء نجوم البريمرليغ في وقته وهذا لم يقلل منه كقيمة تدريبية .. ومن يتذكر هذا الآن ؟
ورغم هذا ومع روعة بناءه مازال يصرف كذلك على " تطوير" فريقه ( من 2007-08 الى 2012-13 ما يقارب 376 مليون يورو )
غوارديولا حتى مع وجود ميسي وايتو وهنري وياياتوريه وتشافي وانيستا وابيدال وبويول قام بصرف 379 مليون يورو خلال اربع مواسم ..
انشيلوتي في الريال وبالرغم من أنه خَلَف مورينهو ومع فريق بطل في موسمين فقط وقبل نهاية الميركاتو الصيفي تجاوز صرفية الربع مليار وربما يزيد على 300 مليون ..
طبعا انا اضرب امثلة على مدربين مميزين وأندية منافسة على أكبر الالقاب لان الاموال وسيلة للبطولات وليست كل شيء .. مورينهو حقق الدوري والكاس والابطال مع بورتو بميزانية لم تتجاوز 9.2 مليون باوند ،، ولم يحقق الثلاثية مع تشيلسي بالرغم من انه صرف اضعاف هذا المبلغ !
هل نملك مدرب خبير ؟
بلاشك أن مورينهو هو من أفضل المدربين تاريخيا وقاد أندية تكاد أن تكون " ألعوبة " بيد الآخرين وحولها الى " أشرس " منافس .. وحقق معهم تقريبا كل شيء ممكن ..
مورينهو:
" أرجو أن لايعتبر هذا انتقادا ولكن المدير الفني السابق ( يقصد بينيتز ) كان يعلم بأنه لن يستمر للموسم القادم ، لذلك كان يهتم بالنتائج أكثر ولم يكن قلق بشأن الفريق .في الحقيقة أنا لا أملك قاعدة أستطيع أن أكمل البناء عليها ، العملية تحتاج لوقت وصبر ، فكرتي هي أن نلعب بضغط عالي متقدم ، نستعيد الكرة بشكل سريع جدا جدا ، عندما نملك الكرة نستطيع أن نبني ونتحكم برتم المباراة بشكل جيد ، تحركاتنا يجب أن تكون استباقية وليست ردة فعل ... بعد 10 سنوات حان الوقت لبناء فريق جديد تماما وهذا ما نفعله وأؤمن بأن النتائج ستأتي تباعا "
حسنا .. انتهى الموسم بدون بطولة .. ولكن الجميع يشهد بأن تشيلسي هذا الموسم ليس هو تشيلسي الموسم الماضي بدءا من شخصية الفريق ونهاية بالمستوى الفني :
لاحظ معي :
.
- تشيلسي لعب في أصعب ملاعب البريمرليغ ( أولدترافورد - الاتحاد - الامارات - انفيلد ) ولم يستقبل أي هدف !
اضافة لذلك مجموع تسديدات هذه الفرق مجتمعة كانت 16 على مرمى تشيلسي = أقل من مجموع تسديدات مباراة ليفربول وأرسنال !
- تشيلسي واجه الخمسة المنافسين على المقاعد الاربعة ( اليونايتد - السيتي - ليفربول - ارسنال - توتنهام ) ولم يخسر ولامباراة ذهابا وايابا ( فاز في 7 تعادل في 3 ) .
- تشيلسي لعب أمام المنافس الاول والثاني على اللقب .. فاز ذهابا وايابا على الاثنين !
- مسيرته في الابطال وصل فيها لـ نصف النهائي ( خرج من بطل الدوري الاسباني ) وبعد مباراة الانفيلد بثلاثة أيام ومع اصابة وغياب تشيك وايتو واوسكار وميكيل ولامبارد وعودة تيري وهازارد بعد 20 يوم من الاصابة ! .. وطبعا بحكم أن المدرب هو مورينهو فهذا شيء معيب .. لان معايير التقييم مختلفة تماما عن أي مدرب آخر ..
بهذه الانتصارات والمسيرة الرائعة ليه ماحقق الدوري ؟
* هل كانت المشكلة في طريقة اللعب ؟
مورينهو : " تشيلسي ليس فريق دفاعي ، تشيلسي هو أفضل من يدافع "
عبارة في الصميم وتشرح باختصار واقع الفريق الحقيقي ..
كثير يعتقد ان مشكلة تشيلسي بسبب الطريقة " الدفاعية " وهذا غير صحيح تماما ..
تشيلسي لعب اكثر من 50 مباراة كم مرة لعب بطريقة متحفظة ؟ أو بـ " الكاتناتشيو" ؟ أو بـ " الباص " ايا ما كانت الطريقة ..
3 مباريات ؟ نفترض انها 5 - 10 مباريات ..
5 - 10 مباريات من أصل 50 مباراة على الأقل تحكم فيها على اسلوب الفريق في الموسم كله ؟
الامر الثاني امام من لُعبت هذه الطريقة ؟ وفي أي ملعب ؟
اندية منافسة ؟ .. تملك هجوم خارق ؟ خارج البريدج ؟
شي طبيعي كمنطق ان تلعب بتكتيك مغلق امام منافسيك الكبار خارج ارضك وأنت لاتملك نوعية من المهاجمين " السوبر " .. لماذا الانتقاد وهذا عمل معظم المدربين الكبار ؟
السر وراء الانتقادات صراحة أن مورينهو لم يخسر وهو يلعب بهذه الطريقة ..
مجرد حظ ؟ .. ممكن مرة .. مرتين .. لكن تنجح في كل المرات ؟ عمل غير سهل مهما حاول البعض التقليل منه .. ولو كان عمل ( سهل ) لاستنسخه المدربين بكل بساطة .. على فكرة انا لااعيب الدفاع واتمنى تشيلسي يلعب بنفس الطريقة الموسم القادم ولو اني استبعد تكرار نفس النتائج الرائعة .. المتعة كل المتعة عند المشجع هي في (( الفوز )) .. من يتذكر مشوار وطريقة لعب بنفيكا عندما حقق الابطال ؟ أو دورتموند في 1997 ..؟
طيب تشيلسي يلعب بشكل هجومي ؟
ايضا لا .. برغم انه سجل أكثر من مانشستر وارسنال (باعتبار ان هذه الاندية تصنف بـ " الهجومية " وعلى أن الأهداف هي أساس الكرة الهجومية ) ..
واستطرادا للفكرة ..
تشيلسي هذا الموسم هو أكثر نادي انجليزي صناعة ( للفرص التهديفية ) بواقع 444 فرصة ..
نعم أكثر من السيتي - ليفربول - ارسنال .. في أوروبا هو في المركز الثاني بعد ريال مدريد ! ..
ايضا تشيلسي كذلك هو أكثر نادي تسديدا على مرمى الخصم (664) تسديدة .. كلها وفق احصائيات Opta المعروفة ..
تشيلسي في الحقيقة يلعب بتوازن رائع .. يهاجم في ارضه ويلعب بتحفظ اكثر خارج ملعبه .. هذا التحفظ يرتفع وينخفض بحسب الخصم وبحسب مجريات المباراة ..
اذاً اتفقنا بان مشكلة تشيلسي الاولى ليست طريقة اللعب أو صناعة الفرص .. طيب ماهي المشكلة ؟
لدينا مشكلتين رئيسية ومشاكل فرعية .. مشاكلنا الرئيسية :
1- التعامل مع الفرص ..
2- التعامل مع الضغط العالي والكثافة الدفاعية ..
ناخذها بالتفصيل .. تشيلسي تعثر في عشر مباريات - باستثناء التعادلات مع الفرق الكبيرة - :
( نوريتش- ايفرتون - نيوكاسل - ستوك - ويست بروميتش (ذهاب - اياب) - ويستهام - استون فيلا - كرستال بالاس - ساندرلاند )
6 منها خارج الارض ..
من أصل 30 نقطة تشيلسي حقق منها 4 نقاط فقط لاغير !
تخيل أن تشيلسي لو استطاع الفوز على ويست بروميتش في المباراتين التي تعادل فيها وتعادل مع ساندرلاند في أرضه أو اي فريق آخر حقق البريمرليغ ؟ 4 نقاط فقط كانت بيننا وبين المتصدر !
" كانت لدينا الفرص والفرص والفرص ولكن لم نسجل ما يكفي ، الجودة التي نلعب بها والطريقة التي نتحرك بها ونبدع ونخلق بها الفرص مدهشة ولكن المشكلة هي أن القصة تتكرر ونفقد كل شيء ونخسر ، نحن لم نخسر مباراة لأننا كنا ضعفاء أو لأن الخصم تفوق علينا ، نحن نخسر لأننا نسمح لهم بتسجيل الأهداف السهلة ونمنحهم الحياة والقوة ليعلموا بأنهم قادرين على التسجيل وتغيير النتيجة الحقيقية "
تذكرون تصريح مورينهو هذا ؟
هنا بالتفصيل :
( الفرص التهديفية ليس المقصود فيها عدد التسديدات )
- مباراة نوريتش (تعادل) : 0 هدف من أصل 17 فرصة تهديفية مقابل ولاهدف من أصل ثلاث فرص لستوك .
- ايفرتون ( خسارة) : 0 هدف من أصل 16 فرصة مقابل 1 هدف من أصل 8 فرص لايفرتون .
- ويستهام (تعادل) : 0 هدف 36 فرصة مقابل ولاهدف من أصل فرصة واحدة لويستهام .
- نيوكاسل ( خسارة ) : 0 هدف من أصل 8 فرص مقابل 2 هدف من أصل 13 فرصة لنيوكاسل ( راح ارجع لها بنقطة التعاقد مع فابريغاس )
- ويست بروميتش ذهاب (تعادل) : 2 هدف من أصل 11 فرصة مقابل 2 هدف من أصل 8 فرص لويست بروميتش.
- ويست بروميتش اياب ( تعادل) : 1 هدف من أصل 9 فرص مقابل 1 هداف من أصل 13 فرصة لويست بروميتش.
- ستوك ( خسارة ) : 2 هدف من أصل 12 فرصة مقابل 3 اهداف من أصل 8 فرص لستوك
- استون فيلا ( خسارة ) : 0 هدف من أصل 12 فرصة مقابل 1 هدف من اصل 12 فرصة لاستون فيلا ( حادثة كريس فوي)
- كرستال بالاس ( خسارة ) : 0 هدف من أصل 17 فرصة مقابل 1 هدف من أصل 11 فرصة لـ بالاس .
- ساندرلاند ( خسارة ) : 1 هدف من أصل 24 فرصة مقابل 2 هدف من أصل 5 فرص لساندرلاند .
لنأخذ على سبيل المثال ويستهام .. كيف كيف تعامل السيتي وليفربول ؟
نتذكر آن تشيلسي لم يسجل هدف ( 0 هدف من أصل 36 فرصة تهديفية ) !
السيتي سجل ( 6 ) أهداف من أصل 27 فرصة !
ليفربول سجل ( 4 ) من أصل 31 فرصة ..
بمعنى آخر .. المشكلة هي في تشيلسي وليس مع الفرق المنافسة وكانت في التعامل مع هذه الفرص المتاحة !
المدرب انجز مهمته وهو يرسم خريطة للوصول لمرمى الخصم أكثر من 36 مرة .. هنا انتهت مهمته ،، لكن أن تتكرر المشكلة مرتين واربع فهذا مايعني انك غير محظوظ .. هذا يعني انك أمام مشكلة ( جودة ) في الهجوم .. نقطة آخر السطر ..
احصائية ثانية تؤكد هذا .. تشيلسي ( خارج الارض ) صنع 233 فرصة سجل منها 28 هدف فقط ! ليست المصيبة هنا .. المصيبة الحقيقية هذه الاحصائية:
عدد المباريات خارج الارض اللي لعبها المهاجمين الثلاثة ايتو - توريس - ديمبابا ( اساسيين أو بدلاء ) مجموعا : 28 مباراة .. سجلوا منها هدفين ! = عدد مساوي لاهداف دجيكو ونيغريدو في مباراة ويستهام فقط ! طبعا الامر تطور في نهاية البطولة وسجلوا مجتمعين 5 !!
مباراة بالاس ( خسرها تشيلسي ) توريس قام بالتسديد 6 مرات .. نسبة التسديد على المرمى 0% ! شي معقول ؟
اذا نحن امام مشكلة حقيقية في اللمسة الاخيرة .. التهديف .. كيف يمكن حل هذي المشكلة ؟
الحل تغيير جذري للمهاجمين الثلاثة واستبدالهم بمهاجمين أصحاب فكر هجومي وبجودة اعلى ..
اليوم تم الاستغناء عن ايتو وديمبابا وتم التعاقد مع كوستا وبالتأكيد هناك مهاجم آخر قادم بديل لـ ديمبابا ..
لوكاكو وضعه محرج مع ثرثرته الاعلامية ..كونك شاب في 21 وتعتقد بأنك مهاجم متكامل لاتحتاج للتطور ولاتريد الجلوس في الدكة في نادي بحجم تشيلسي ومع مورينهو مع انك تستلم مرتب يفوق مرتبات كاهيل واوسكار وماتيتش فهذا شي اقرب لطلب خروج رسمي من النادي .. وهذا الأقرب وخصوصا وأن وكيل أعماله ( رايولا) مشهور بتنقل موكليه من نادي الى آخر ( ابراهيموفيتش/بالوتيلي/ وقريبا بوغبا )
ربما هناك صفقة مهاجم (وربما يلعب في البريمرليغ ) .. الاهم ان المهاجمين القادمين يجب أن يملكوا النزعة الهجومية التهديفية والقتالية في الملعب .. لايكفي الاعتماد على مهاجم واحد (لاحقا سيأتي الحديث عن المهاجمين)
- مشكلة فرعية :
مباريات الأبطال وتداخلها .. لااعرف هل هذا مجرد مصادفة أو أن الامر حقيقي .. لكن ممكن بعض اللاعبين لايحسن توفير المجهود أو يعاني من ضغوط أو يعتقد ان استنزافه للياقة يحرمه من المباراة الأهم أو خوف من اصابة قبل المباراة المهمة لذلك يلعب بمجهود اقل .. لااعرف .. تابع معي وتذكر بأن مباريات البريمرليغ غالبا قبل الأبطال بيومين أو ثلاثة :
خسارة من ايفرتون قبل أول مباراة في الابطال ( بازل ) ..
تعادل مع توتنهام قبل ثاني مباراة في الابطال بوخارست في رومانيا ( مباراة نحاول فيها تعويض خسارتنا من بازل ) ..
خسارة من نيوكاسل قبل لقاء شالكة في البريديج ..
خسارة من ستوك قبل بوخارست في حسم صدارة المجموعة ..
خسارة من استون فيلا قبل غلطة سراي دور 16 ..
خسارة كريستال بالاس قبل ربع نهائي الابطال مع باريس في فرنسا ..
خسارة من ساندرلاند قبل نصف نهائي الابطال مع اتلتيكو ..!!!
حتى لو نظرنا لجدول تشيلسي وتعثراته الأخرى قبل أي مباراة كبيرة :
تعادل مع ويستهام قبل لقاء السيتي ..
خسر من ساندرلاند في الكأس قبل لقاء الارسنال ..
تعادل ويست بروميتش قبل لقاء السيتي كذلك في الاتحاد ..
أن تكون كل تعثراتنا متشابهة مصادفة ؟ ربما .. لكنها جديرة بالتفكير .. لااعرف هل قصدها مورينهو في هذا التصريح أو كان يقصد أمر آخر :
( العقلية كانت سيئة ، ايضا كانت هناك القليل من الجودة .. ) وفي تصريح آخر ( على اللاعبين أن يقبلوا بأنهم يلعبون لنادي كبير ، حيث لامكان للفشل ، وحيث لايمكن أن تلعب مباراة واحدة جيدة ومن ثم تلعب مباراة سيئة )
كيف يمكن حل هذي المشكلة ؟
حل طويل الامد بتطوير العقلية بشكل مكثف موسم بعد موسم وهذا لايكفي ..
الحل الفوري : تنويع الدكة .. العمل على اقل من 17 لاعب فقط مجازفة مع الاندية الانجليزية خصوصا وانت تنافس في الابطال ..
مورينهو خسر في ريال مدريد موسمه الثالث لما استغنى عن معظم المنافسين وابقى الأساس الذي اعتمد عليه في موسم 100 نقطة وكان ( برأيي ) خطأ قاتل .. ديماريا هبط مستواه لمّا شاهد في موسم كامل مستوى كايخون وتأثيره ومقارنته بمستواه الشخصي وتأثيره .. في المقابل قدم اروع مستوياته بداية الموسم الثاني لما عاد بعض المعارين وحضرت المنافسة المجهولة .. الموسم الماضي كذلك لما اقترب من بوابة الخروج ونافس بيل .. وجود أكثر من لاعب في مركز واحد مهم جدا .. باعث اساسي للمنافسة وراحة لأي لاعب عنده مشاكل أو ضعف في عقلية الفوز الدائمة .. اضافة لان الفريق معرض فعلا للاصابات وبهذا انت لاتترك مجال للصدفة ..
مشكلة فرعية : تنوع الهجمات ..
الخصم يتطور .. والاندية كذلك تعمل حتى الاندية الصغيرة تعالج مشاكلها .. تشيلسي سيء في التعامل مع الكرات العرضية ،، تصور خط وسط وهجوم كامل لايجيد التسجيل بالراس !؟ تقريبا اصبح تشيلسي مثل برشلونة .. وهي نفسها كانت نقطة القوة الاكبر في تشيلسي في عهد مورينهو الاول ..
الركلات الثابتة والتسديد البعيد كلها تحتاج لمدرب ميداني يطور اللاعبين .. لأن الواضح بان الغالبية لم يتدرب عليها في الاكاديميات .. مع الوقت راح تكون نقاط ضعف واضحة .. و المباريات المصيرية تُحسم من تفاصيل تافهة وصغيرة .. فقط تذكر كيف حسم الريال على سبيل المثال مباراة البايرن ؟ ( 3 ركلات ثابتة ) كيف كان هدف راموس في نهائي الابطال ؟
الامر الثاني .. اتمنى تعاقد هجومي في مركز الظهير الأيسر مساند لـ هازارد أو شورله .. بالنسبة لي اتمنى ومازلت السويسري ريكاردو رودريغيز .. ظهير هجومي بحت راح يفيد تشيلسي مع تكتلات الاندية وراح يكون خيار مثالي في تنويع الاساليب الهجومية وعدم التنبؤ بها .. الشي الثاني مع وجود الظهير الهجومي راح يكون على الظهير الايمن أن يلعب بتمركز دفاعي اكثر .. ايفانوفيتش عندما يلعب كظهير هجومي يعود ببطيء ويتسبب بالاهداف .. تشيلسي عليه 27 هدف هذا الموسم .. 15 جاء من عرضية .. 11 منها جاء من الجانب الايمن !
مشكلة فرعية : التسجيل المبكر / استغلال الهدف لهدف
الهدف المبكر يفكك تكتلات الخصم ويمنح المساحات .. معظم الاندية اللي تعثرنا معها كانت تغلق مناطقها وتنتظر تشيلسي في ملعبها وتنتفض بكرة مرتدة أو بهدف من ركلة ثابتة .. ومع التعادل السلبي وتقدم الوقت يزيد الضغط أكثر على تشيلسي كونه مطالب بالفوز فقط وترتفع معنويات خصمه ..
لاحظ الدقائق اللي يسجل فيها السيتي على سبيل المثال وهو يملك سجل رائع امام الاندية الصغيرة والعكس مع الاندية الكبيرة :
الطريقة الثانية اللي يمارسها السيتي وهي استغلال الهدف لهدف ثاني .. وتكررت كثير .. غالبا الخصم يسعى للرد بعد الهدف و في هذه الاوقات يحاول ترتيب افكاره بالدفاع أو الهجوم .. منشغل بترتيب الصفوف لبناء هجمة بتركيز اعلى .. وبينما هو كذلك يأتي هدف ثاني كاعلان لنهاية المباراة :
تذكرون التصريح السابق للمو ؟ ( نحن نخسر لأننا نسمح لهم بتسجيل الأهداف السهلة ونمنحهم الحياة والقوة ليعلموا بأنهم قادرين على التسجيل وتغيير النتيجة الحقيقية ) .. هذه من أساليب الموت اللي كان يستعملها مورينهو كثيرا في الريال ( هدف مباغت وهدف ثان ثم انتظار الخصم في الملعب )
## ديناميكية الوسط :
ماراح ارجع لقضية بيع ماتا لأن من الواضح بالارقام وعمل الفريق بأن تشيلسي أصبح افضل بكثير من حيث صناعة الفرص وكذلك من حيث جماعية العمل الدفاعي .. لو كان هناك عتب فهو فقط لبيعه لمنافس .. المهم أن وسط تشيلسي يتحرك دفاعيا وهجوميا وفق ثلاثة أمور :
1- نظام الضغط العالي ويشمل جودة افتكاك الكرة واغلاق المساحات ( سبق الحديث عنه في التدوينة السابقة http://bluespirit15.blogspot.com/2014/01/blog-post.html )
2- استغلال المهارة الفردية ( تبادل المراكز بانسيابية دون اخلال بالادوار- التجاوز - صنع المساحات )
3- القيام بالهجمات المرتدة ( بفاعلية الضغط والتحرك )
الكلام القادم نقلته من مقال انجليزي مختصر يشرح احد طرق تشيلسي في بناء الهجمة المرتدة من ملعب الخصم (تذكر دور أوسكار حاليا وسيأتي الحديث عنه لاحقا) :
كل لون يعبر عن مركز ( الازرق المدافعين .. الاسود المحاور .. الاصفر الوسط الهجومي .. الاحمر المهاجم ) .. انسى الارقام والاسهم وتابع معي :
- على الجانب الايسر .. ( آشلي كول رقم 3 و تخيل معي ان هازارد يحمل رقم 11 ) : عندما يتقدم اشلي للمساندة ويعطي مزيد من الحرية لهازارد للهجوم والدخول في العمق .. رقم 10 (اوسكار) يعود الى الخلف ليقوم بدور المحور الهجومي في مركز ( 6 ) بينما صاحب الرقم 6 يقوم بتغطية وحماية تقدم رقم 3 آشلي كول .. المهاجم رقم 9 يتحرك لليمين ليعطي المساحة لهازارد ..في حال رقم 3 لم يصعد بشكل عالي ( مثل مايصير مع ازبيليكويتا) رقم 9 يتحرك للطرف اكثر ويحاول زيادة عرض الملعب بينما رقم 11 يتقدم للعمق الهجومي .. في حال المهاجم اتجه للطرف الايسر على سبيل المثال رقم 7 (شورله) سيدخل في عمق الهجوم مع رقم 11 .. رقم 8 (راميريز) يتحرك للطرف الايمن لزيادة عرض الملعب وبناء الهجمة ..
- عندما يتحرك لامبارد أو راميريز للامام (رقم8).. رقم 10 (اوسكار) يدخل في العمق ويساعد على بناء الهجمة ، عندما يكون المحور رقم 8 يكون بالقرب من دائرة الوسط على اليسار اكثر من مركزه الحالي يسمح للرقم 6 بالدخول في الهجمة والتمريرات البينية مع رقم 7-11-9 .. رقم 10 يعود للخلف من اجل الحفاظ على التوازن .
- رقم 7 يجب عليه ان يقوم بعملية التوازن في الجانب الايمن في الفريق لان رقم 11 (هازارد) يصعد بشكل اعلى ، هو يتحرك الى العمق في مركز الرقم 10 في حال رقم 8 تقدم للأمام من أجل الهجوم ويقوم بتغطية المساحة من نقطة الهجوم الى مركز المحور رقم 8 (فقط نصف الملعب الايسر) بينما رقم 11 يبقى عاليا ويحاول توسيع عرض الملعب على الجانب الايسر ورقم 6 يبقى في الخلف .
هنا اوسكار يعود للخلف ليساعد لويز على المحافظة على لاعبين اثنين يقومان بدون التحكم (باستحواذ الكرة) امام المدافعين الاربعة ، لامبارد يصعد للامام ويلعب بمركز أوسكار , لامبارد يحاول الحفاظ على مركزية انديرسون لاعب ليفربول بينما هازارد يتحرك الى المساحة الخالية بين اللاعبين الثلاثة .. تحرك هازارد سيلفت انتباه آغر وهذا مايحرر ايفانوفيتش ..
هازارد تحرك للمساحة واغر استجاب لهازارد .. هازارد يحاول التمرير للخلف (اوسكار يلعب دور المحور الهجومي ) انظر للمساحة الكبيرة خلف آغر وهو يواجه جناح مميز بالسرعة والمهارة؟ اوسكار لو كان يجيد التمريرة البينية السريعة خلف المدافعين ستكون عملية خطيرة جدا على ليفربول ( تذكر اهمية الكرات البينية راح يجي الكلام عليها) لويز هنا يتحرك لزيادة ضغط الهجمة المرتدة والحفاظ على الكرة وافتكاكها في حال انتزاعها من هازارد .. لامبارد يبقى خلف أعين لاعبين ليفربول ليقوم بافتكاك الكرة في حال وصولها لالين أو لوكاس والتمرير الى ويليان - ايتو على الجانب الايسر . ( انتهى ) .
--- -- --- -- --- -- --- --
الضغط الممارس من تشيلسي يختلف تقريبا عن ( ضغط برشلونة عندما يفقد الكرة ) بأنه يهتم أكثر باغلاق مساحة مثلث الضغط الكبير ( تكلمت عنه في التدوينة السابقة) هو أكثر اهتمام بالتنظيم الدفاعي وتمركز اللاعبين لذلك دفاع تشيلسي مميز لأنه يبدأ من الهجوم قبل الدفاع ، ومتى ما امتلك تشيلسي لاعبين بوزن ثقيل في الوسط مميزين بالوعي التكتيكي والقوة البدنية راح يكون أفضل بمراحل .. لذلك انا متأكد بأن لاعب واحد من نوعية خافي مارتنيز راح يحدث نقلة نوعية في تشيلسي .
طيب .. في حالة ان الخصم لعب بهجمة مرتدة ..كيف يتعامل الفريق معها ؟
يعمل على مبدأ العمل كوحدة دفاعية واحدة ، الجميع يتحرك .. الجميع مسؤول والجميع يدافع .. العمق منطقة خطر :
1- اوسكار أو ويليان أو هازارد أو شورله أي لاعب يجد نفسه على الجناح وقت الهجمة المرتدة من الخصم يعود للخلف لحماية ومساعدة الظهير بشكل خاص لحين عودة المحاور وترتيب الصفوف ..يجب على المدافعين الاربعة مع المحاور التمركز السريع ( أمام الحارس وأمام الخصم )
3- تصغير حجم الملعب ، دور ويليان - أوسكار مهم جدا في الافتكاك ومراقبة القادمين من الخلف :
عند الهجمات المرتدة للخصم هناك 3 مدافعين يجب أن يكونوا في مراكز قريبة .. عندما يتقدم ظهير على الآخر ان يكون بالقرب من تيري - كاهيل :
كرة القدم أصبحت أكثر تنظيم واعتماد على تفاصيل لاتظهر امام المتابع ( نوعية الضغط وشكله وتنظيم الفريق عند التحول من الحالة الدفاعية للهجومية والعكس.. الخ ) ومن الأشياء اللي ماتظهر كذلك ادوار بعض اللاعبين مثل راميريز ..
طبعا بغض النظر عن مستواه في النصف الثاني من الموسم على وجه الخصوص لكن في الحقيقة دوره أقرب لان يكون جندي مجهول ( اتحدث عن الدور وليس عن اللاعب ) ..
دور راميريز هو وسط box to box دور معني بتقديم الدعم للادوار الرئيسية (Support) أكثر من كونه مركز رئيسي بحد ذاته ، راميريز يختلف تماما عن أدوار المحاور المعروفة مثل تشافي او مودريتش ، مهامه الأساسية متنوعة بين ( كسر شكل هجوم الخصم وايقاف الهجمات المرتدة ) و ( اغلاق المساحات والتغطية ) و ( المشاركة في الدعم الهجومي بفتح خيارات التمرير أو التسديد ) .. بمعنى راميريز هو في الحقيقة يقوم بأكثر من دور .. وأدوار ليست أساسية في الغالب لكنها تقلل من أدوار بعض اللاعبين ( الدفاعية ) .. وهنا تبرز أهمية لاعب يقوم بهذا الدور ..
في دور " المحطم " Destroyed على سبيل المثال لايتطلب هذا الدور إلا ثلاثة أمور ( سرعة - حدس أو قراءة تكتيكية - قدرة على قطع الكرات بالالتحام البدني بالانزلاق أو بالاعتراض ) بغض النظر عن ( الجودة ) ارقام راميريز في هذي مميزة .. فـ كيف لو امتلك تشيلسي محور من هذه النوعية لكن بجودة أعلى وذكاء ووعي تكتيكي أعلى ؟
راميريز يمتلك امكانيات جيدة .. يحتاج لتطوير قدراته في التمرير والتسديد والانضباط والأهم قدراته في فهم أدواره الأساسية وأدائها بشكل احترافي ، مستوى اللاعب في هبوط .. لااعرف هل المشكلة لها ارتباط بالضغط النفسي ؟ أو بتكليفه بأدوار جديدة ربما لم يستوعبها الى الآن .. لكن في النهاية مع التعاقد فابريغاس اعتقد راح يكون الضغط عليه أقل خصوصا مع ثنائية (فابري - راميريز) اعتقد راح قريبة من ثنائية لامبارد والمساحات فيها راح تكون أكبر مما يتيح له اللعب بشكل أفضل ..
لكن بالنسبة لي لا أثق كثيرا باللاعب ولا بانضباطه .. اذا ماالحل ؟
- أولا لن أمانع من تطوير راميريز في الدكة .. لذلك بقاءه في الدكة أمر محبب بالنسبة اكثر من عملية بيعه ..
- لدينا خيار شراء محور بديل لـ ميكيل .. بالنسبة لي لن أمانع أبدا في رحيل ميكيل .. الخيارات المتاحة كثيرة ( خضيرة - غوستافو - لارس بيندر ) المقلق في صفقة خضيرة أنه أقل بكثير من البقية (بما فيهم راميريز) من ناحية الجرأة في الالتحام البدني وقطع الكرات وحتى التعامل مع الكرات العالية ومعظم الاندية الانجليزي تعمل بهذي الطريقة .. لذلك ارجع وأقول خافي مارتنيز صفقة تاريخية بالنسبة لي وتأمين للعمق بشكل رهيب خصوصا وانه يجمع بين مهام خضيرة وراميريز وبجودة أعلى ( باستثناء السرعة) !
- الخيار الواقعي وهو التعامل مع الموجودين ..
من الواضح بأن مورينهو راح يعتمد على ماتيتش بشكل أساسي ( لعب تقريبا كل المباريات من أول ما وقع ) وتصريح مورينهو بأنه كان يتابع ماتيتش ويتابع مباريات كثيرة لبنفيكا من أجل ماتيتش وأن تشيلسي سيعتمد على ثلاثة لعشر سنوات قادمة وذكر ماتيتش كأحد الثلاثة يعطي انطباع كبير بأنه يعتبر حجر زاوية في تصميم مورينهو .. وهو بالفعل يستحق الثقة .. لذلك نختصر بسؤال .. من يكون شريك ماتيتش ؟
الأول : فابريغاس .. سيأتي الحديث عنه في الجزء الثاني .
الثاني : راميريز .. لعب بهذه الشراكة أكثر من مباراة .. حقيقة أشوفها أسوأ شراكة ممكنة :
من أصل 5 مباريات :
- تشيلسي فاز في مباراتين ( سوانسي 1-0 و فولهام 3-1 هاترك شورله ) .. وبين قوسين " بطلعة الروح "
- تعادل في مباراة 1-1 ويست بروميتش
- خسر مباراتين ( ساندرلاندر 2-1 .. استون فيلا 0-1 )
كشريك ثلاثي قد يكون راميريز أقل سوء .. كذلك اذا لعب كشريك لمحور يميل للصناعة والعمل الهجومي هو يقدم مستوى أفضل ( مع لامبارد سابقا وفابريغاس مستقبلا ) .. لكن كل هذا لايغني ان تشيلسي فعلا بحاجة لمحور بديل ليعود راميريز لمقعد ميكيل .
الاحتمال الثالث : اوسكار ..
اوسكار يميل الى اللعب في مركز بين المحور الهجومي وصناعة اللعب والقيام بأدوار هجومية سواءا من العمق أو من الأطراف ، في تشيلسي يلعب في لمحات كثيرة بدور المحور الهجومي لصناعة مثلث متوازن ( على فكرة مورينهو وضع لبنة التجربة الاولى لأوسكار كشريك لماتيتش في مباراة سوانسي لنصف ساعة .. اوسكار صنع 3 فرص " الأكثر في الفريق ")
أوسكار صنع 61 فرصة تهديفية ( نفس العدد لـ توني كروس .. ويتجاوزه في العمل الدفاعي ) مع فارق العمر .. ارقامه مشابهة كذلك وتزيد بقليل عن مودريتش في عمره ..
هل هي مخاطرة ؟
كعمل دفاعي .. هو يتفوق نسبيا على لامبارد ولويز و الفارق ليس كبير بينه وبين راميريز ..
هجوميا أوسكار هو أفضل من البقية في التسجيل وصناعة الفرص ، هو يقدم شفرة جديدة عندما يلعب الخصم لاغلاق المنطقة الدفاعية ، ليست كل الأندية سيتي ومانشستر لذلك هو ليس حل دائم كذلك ، جينكل هو من يقوم بهذا الدور في تشيلسي حاليا ، لاعب موهوب ويملك شخصية في الملعب لكن بعد الاصابة العنيفة بيحتاج لوقت طويل لاستعادة مستواه ..
اوسكار في عمر 22 وامكانية تطورة رهيبة متى ما استغل قدراته بشكل كامل .. مازلت على قناعة بالموهبة لكن ..
هناك فارق بين موهبة درجة اولى يمكن أن تعتمد عليه وبين موهبة تتنظر تدرجها ..
ان تتوقع من أوسكار ان يقوم بدور لامبارد وجاريث بيل وسواريز في انقاذ الفريق وحمل الوسط على اكتافه فانت تبحث عن اللاعب الخطأ .. وهذي ليست مشكلة اوسكار لوحده .. هي مشكلة حقيقية في تشيلسي انه لايوجد من يقوم بتصحيح الاخطاء وانقاذ الفريق وهو بأسوأ أحواله ..
اوسكار هو لاعب من الدرجة الثانية في الفريق لايجب أن يُعطى أدوار رئيسية في كل مرة .. ولايجب ان يلعب كذلك في كل مرة لأنه أيضا يعاني لياقيا ويُستنزف بشكل هائل..لذلك اتقبل أن يكون مرتبه 3.2 مليون ( أقل حتى من لوكاكو وميكيل وشورله ) !
الخلاصة .. ان نرى أوسكار محور هجومي هو أمر وارد جدا .. لكن هل اللاعب راح يتقبل تغيير مركزه المتقدم ؟ هنا السؤال !
الجزء الثاني:
http://bluespirit15.blogspot.com/2014/07/20132014_61.html
- صفقة فابريغاس :
- 6 أسباب للصفقة
- كيف سيعمل فابريغاس ؟
- أين سيلعب فابريغاس ؟
- سلبية فابريغاس !
- لماذا تعاقد تشيلسي مع مهاجم ؟
- لماذا كوستا ؟ 3 أسباب .. وعلاقته مع دروغبا ؟!
- من بديل كوستا ؟ - قليلا عن فيليبي لويس .. وتشيك vs كورتوا
- الخطة المستقبلية وأهداف الفريق الموسم القادم " المتوقعة " ؟
## لماذا فابريغاس :
- نعلم جميعا ان علاقة فابري السيئة مع مورينهو هي أسوأ من علاقته مع لامبارد وجماهير تشيلسي ، بالنسبة لـ مورينهو هو أمر تكرر قبل خمس مواسم .. مع ايتو كانت علاقتهم أسوأ من فابريغاس وانتهى الموسم بثلاثية تاريخية للانتر ، خبرة المو وتعامله النفسي مع اللاعب اعتبره بحكم المنتهي ولاجدوى من طرح الاراء فيه ، بالنسبة للجماهير سيتم تجاوزه متى ماقدم مستوى يليق بحجم التطلعات لاسمه وامكانياته ، الأمر الثاني المقلق من الصفقة هبوط مستواه في برشلونة والثالث حاجة تشيلسي للاعب بمواصفاته ؟ هذا هو الأهم بالنسبة لي كمتابع والامور العاطفية نبعدها شوي ..
فابريغاس بدأ في أرسنال كمحور من نوعية Box to Box في 4-4-2 وبعدها تحول في نظام فينجر الجديد الى لاعب حر .. اللاعب الأكثر تقدم من بين لاعبين العمق الثلاثة ( في أرسنال كنت ألعب حيثما أريد أن العب ، هنا في برشلونة اللعبة تحتاج فيها للتمركز لأنها أكثر تعقيد )، في برشلونة عاد لمركزه الأول لكن بمهام دفاعية أقل ، مهمته الأساسية توفير مخرج للكرة عندما يمارس الخصم الضغط العالي أو بمعنى آخر الزيادة العددية في أي مكان في الملعب، مراقبة تشافي -انيستا لم تعد مجدية كون فابري يجيد أيضا بناء اللعب والتحكم برتم الفريق ، فابري يملك حس التمريرات البينية الحاسمة خصوصا مع التكتلات الدفاعية اضافة للمهارة التهديفية الرائعة يستطيع من خلالها التسجيل من خلال دور القادمين من الخلف فهو يهاجم من حين لآخر لذلك تصعب مراقبته ، في برشلونة لعب في مراكز متقدمة (جناح أيسر - مهاجم 9.5 لاعطاء المساحة لميسي ) وفي الغالب أدواره كانت ثانوية من أجل الدور الأساسي اللي يلعبه ميسي وانيستا .. ولعل هذا السبب الرئيسي في خروجه من برشلونة ..
على العموم نلخص بعض مميزات فابري ونعود الى تشيلسي :
1- يمنح الزيادة العددية للفريق ومخرج للكرة عندما يمارس الخصم ضغط عالي ..
تذكروا معاناتنا ضد أندية تلعب بـ 5-4-1 و 4-4-1-1 و 4-5-1 بمحاور متقدمة .. هذي ثلاث صور لتمركز لاعبين ( نيوكاسل- ويستهام - ساندرلاند ) حصيلتنا منهم كانت نقطة !
2- فابري يجيد الكرات البينية عند تكتل الخصم ( مايحتاج اقول شي )
3- يملك قدرة ممتازة في الرؤية ونقل الكرة من الدفاع الى الهجوم بسلاسة وسرعة (195 كرة طولية الموسم الماضي ) تشيلسي اضاف عنصر الدقة والسرعة في التمرير وخصوصا في الهجمات المرتدة ..
4- يملك المهارة الفردية ويجيد التهديف كمهاجم ثاني او حينما يلعب في الوسط بدور القادمين من الخلف ( دور لامبارد مع مورينهو )، أحد مشاكلنا الموسم الماضي خنق الاطراف :
هذي صورة من تعامل السيتي مع هازارد .. فقط للحظة تخيل ان راميريز هو فابريغاس .. بعد تمريرة هازارد لفابريغاس .. هازارد يستعد للركض خلف كومباني .. هل تتوقع أن يتعامل مثل تعامل راميريز بالتسديد العشوائي ؟
صورة آخرى من خلال توكيل ظهيرين لاغلاق المنطقة تماما :
5- نظام برشلونة المعتمد على اللعب الغير مباشر و ( استحواذ الكرة ) يختلف تماما عن نظام مورينهو في تشيلسي اللعب المباشر و العمل على ( استحواذ المساحات ) ..
6- تشيلسي راح يستفيد ان شاءالله بوجود فابري من أمرين .. بديل مميز لاوسكار وبشكل هجومي أكثر .. وراحة لاوسكار خصوصا بعد موسم متعب وبعد ارهاق كأس العالم (والعكس ).. لكن الفائدة الأكبر كذلك ان تشيلسي راح يعوض ضعفه الواضح في الكرات البينية ..
فارق ضخم بين تشيلسي والاندية المنافسة ؟ كيف تفوز على الصغار ؟ من هنا تبدأ ،، عندما تملك لاعب يجيد الكرات البينية تلقائيا خصمك سيحتاط من الدفاع المتقدم وخصوصا وتشيلسي يلعب باجنحة سريعة .. المساحة بين الدفاع المتقدم والمحاور تتوسع أكثر وتعطي مزيد من الحرية للاعب ..
# معلومة : مجموع التمريرات البنيية في تشيلسي من جميع اللاعبين طوال الموسم أقل من نصف تمريرات " كوتينهو " ( البينية ) !
السؤال الآن كيف سيعمل فابريغاس ؟
هذا احصائية بين فابريغاس الليغا الموسم الماضي والبريمرليغ .. من الممكن نفسر أن ضعف احصائية اللاعب دفاعيا في الليغا يعود لنظام برشلونة الأساسي اللي يعتمد بالاساس على الاستحواذ وحينما تملك الكرة كل الوقت ستكون مهامك الدفاعية وانت كمهاجم 9.5 أو وسط متقدم أقل ، مثلما نفسر ارتفاع عدد التمريرات ودقتها ..
احصائية تفصيلية ثانية مع مقارنة بلاعبين الوسط في تشيلسي :
key passes: صناعة الفرص
ave.passes: معدل التمرير في كل مباراة
passing%: دقة التمرير
acc.long balls : دقة التمريرات الطولية
acc.through balls: دقة التمريرات البينية
بالعودة للتمريرات البينية واللي تم شرح اهميتها في النقطة الثانية والرابعة ، هذي مقارنة في التمريرات البينية بين فابري ولاعبين وسط تشيلسي :
لنفترض اننا سنتعامل مع فابري البريمرليغ حيث يعتمد فريقه على اللعب المباشر ونقارن بينه وبشكل تفصيلي مع لاعبين تشيلسي :
قطع الكرات هو الامر الوحيد اللي يتجاوزه فيه (لامبارد وراميريز ) ، هو قريب من عمل لامبارد الدفاعي .. ممكن نقول من باب التبرير ان تشيلسي يعتمد في العمق على قطع الكرات والالتحامات وهذا اللي ميز ارقام المحاور الدفاعية ..
كدليل قد يؤيد هذا التبرير مقارنة فابريغاس باحد ابرز لاعبين الوسط في اوروبا ( يايا توريه - كروس ) :
فابريغاس تقريبا يوازي عمل توني كروس الدفاعي ويتجاوز يايا توريه .. لكن حقيقة لااعتقد ان عمله الدفاعي في تشيلسي راح يوصل لارقامه في ارسنال ايام الشباب ،، وفي المقابل لايمكن التقليل منه .. هو كذلك يتميز بارقام هجومية رائعة مقانة بـ راميريز - لامبارد - كروس - يايا توريه ..
ماذا لو سلمنا بضعف قدراته الدفاعية بعد البرسا وفضّل مورينهو وضع فابريغاس أمام ماتيتش وراميريز ! نقارن بينه وبين الوسط الهجومي في تشيلسي ( اوسكار - ماتا -هازارد) :
العمل الهجومي يتفوق على اوسكار وهازارد باستثناء ( Hazard Dribbles ) مع فارق المراكز ، ارقام تتجاوز الثلاثة حتى بالعمل الدفاعي الجماعي ..
هذي مقارنة ثانية بين فابري و ( ايسكو - سيلفا ) يتفوق فيها بكل شيء :
خلاصة هذه الاحصائيات .. بالتأكيد فابريغاس ارسنال يختلف عن فابريغاس مابعد برشلونة لكنها مجرد احصائية تقريبية لوضعه في تشيلسي ، التميز الاكبر برأيي ومازال فابريغاس يحتفظ فيه ولايمكن الجدال حوله هو تميزه الكبير في الكرات البينية وصناعة الفرص وراح يبرز بشكل افضل وهو يلعب بالمساحات ..
السؤال الأهم وين ممكن يلعب فابريغاس ؟
نقطة مهمة اريد الاشارة لها اكثر ..فابري هو بديل ماتا الحقيقي مع اوسكار .. مورينهو لايريد وسط مقيد بمركز ..هو يعتمد على الادوار اكثر .. ولايريد لاعب يلعب بدور واحد مثل صانع الالعاب التقليدي (لا أريد لاعب يلعب في مركز واحد ) لهذا وضع فابريغاس فعلا غامض قبل بداية اي مباراة هذا الموسم .. اجادته لاكثر من دور في مناطق متعددة في الملعب ميزة تحسب له ..
من الممكن ان يلعب بجوار ماتيتش ( أو راميريز ) اما كصانع العاب خلفي (دور ألونسو مع مورينهو) أو كمحور هجومي يصعد للملعب مرة ويعود مرات بالتزامن مع اوسكار أو ويليان .. ثنائية ماتيتش - فابري مع أوسكار أو ويليان اتوقعها في مباريات البريدج وخصوصا في المباريات الصغيرة ..
الدور الثاني:
ممكن نلعب بهذه التشكيلة مع الاندية الكبيرة ، راميريز راح يتخلص من كثير من الادوار الهجومية .. صناعة اللعب وبناء الهجمة ستكون بيد اوسكار(ويليان) مع فابري ..راميريز ادواره راح تكون دفاعية أكثر .. اوسكار من الممكن يلعب في الوسط الايمن وسبق ولعب وابدع كثير في هذا المركز (مباراة البايرن مثال ) أو من الممكن ويليان - شورله بحسب المتوفر للمدرب .. فابري قد يلعب بديل لاوسكار والعكس كذلك ..
الدور الثالث والرابع :
من الممكن مورينهو بهذي التشكيلة في المباريات القوية في حال اصابة المهاجمين أو لهبوط مستوياتهم أو ممكن في حال الحاجة لضغط عالي جدا ..
المهم هنا ان الفريق يلعب بأكثر من مهاجم وهمي ( 3 ).. لعب تشيلسي تقريبا بهذي التشكيلة ( باستثناء لامبارد بدل ماتيتش وتوريس بدل فابري) وقدم مستوى كبير ..الفارق ان فابري يلعب كمهاجم وهمي (جودة أعلى) وسبق له اللعب بهذا المركز .. شورله وهازارد يلعبون هذا الدور في الاطراف .. حقيقة استبعد تكرارها .
- الصورة توضح مشكلة فابريغاس .. هو يلعب بـ بطارية قابلة للنفاد بسرعة .. في الوسط الاول للموسم هو لاعب وفي الوسط الثاني هو لاعب آخر .. اللياقة الضعيفة لابد وان يجد لها مورينهو حل اما بحل المشكلة فنيا أو تقليص عدد مشاركاته وخصوصا في النصف الاول من الموسم ،، لان النصف الثاني هو حسم البطولات ..
## لماذا المهاجم ؟
مورينهو : " خلال موسم كامل جاء اول هدف يسجله مهاجمي فريقي خارج الديار امام ساوثهامبتون ، وكان ذلك في رأس السنة الجديدة ، لذلك منذ اغسطس حتى ديسمبر لم يسجل مهاجمي فريقي خارج الديار اي هدف! ، هذا هو الوضع "
اعتقد انه سؤال يحتاج الى تغيير ليكون : لماذا لم يتعاقد تشيلسي إلا مع مهاجم واحد فقط !
حقيقة حتى مع تميز كوستا ومهما بلغ من مستوى فني لكن ان تلعب بمهاجم وحيد طوال الموسم في أكثر المنافسات الاوروبية ارهاقا وصعوبة وتنافس وبعد موسم قدم فيه اللاعب مستوى جدا عالي في جميع البطولات وبعد كأس العالم هو أمر خطير ..
كوستا معرض للاصابات أكثر من أي لاعب .. انت تلعب بخطر فقدانك لأحد أهم أوراق تفوقك للموسم الثاني .. مهاجم اضافي أيضا لايكفي .. لذلك استبعد ان يستمر تشيلسي فقط بتعاقد وحيد مع كوستا .. ربما هم ينتظرون خروج لاعب من تشيلسي وشراء لاعب قبل البيع من أجل التفاوض بمركز قوة أو بالفعل ينتظرون خروج لاعب من نادي معين ليكون التفاهم مع " الهدف " أسهل وأقل تكلفة ..
بدون مبالغة لا أستبعد " دجيكو" في حال تعاقد السيتي مع كافاني .. اللاعب الثالث أفضّل التعاقد مع لاعب شاب مثل " فيرمينو " البرازيلي بالاضافة الى دروغبا ..
نعود الى تشيلسي ..
كما سبق ،، تشيلسي ليست لديه مشكلة في صناعة الاهداف والفرص .. المشكلة الأساسية هي في تحويل الفرص لأهداف ( اللمسة الأخيرة) ..
كوستا مهاجم قدم مستوى كبير الموسم الماضي .. النقطة السلبية هي بروزه في موسم واحد .. هي مشكلة كبيرة ؟ لا اعتقد .. لكن لايجب أن ننتظر كذلك من لاعب ينتقل الى بيئة جديدة وطريقة لعب مختلفة مع لاعبين لم يسبق له الجلوس معهم أمور خارقة وأهداف بالجملة وانهاء لمشكلة تشيلسي للأبد .. الطموح شي رائع لكن الواقعية كذلك تفرض أن لانستعجل بالحكم .. توقع عالي جدا واللاعب يقدم مستوى " جيد " مع ضجة اعلامية تعني هبوط ومعاناة جديدة مع توريس جديد ..
دروغبا وكوستا يتشابهون في طريقة اللعب في كثير من النقاط وخصوصا في اللعب البدني واللعب من خلال المساحات والهجمات المرتدة والتعامل مع الضغط .. الاثنين يلعبون بروح عالية وبروح " الفوز "..
عودة دروجبا افسرها كذلك " فنيا " من هذي الناحية ( تسريع عملية تأقلم كوستا من خلال لاعب كان يؤدي نفس الأدوار ) ما كان يطلبه مورينهو من دروغبا كان تكتيكي و" أكثر " من مجرد التسجيل وكان المستفيد روبن وجو كول وبالأخص لامبارد ..
مع كوستا اعتقد أن الأمر لن يختلف وراح نشوف كذلك تبادل للمراكز .. لذلك حديث مورينهو بأننا ننتظر الكثير من هازارد اراه من هذي الناحية .. هو يجب أن يقوم بدور لامبارد 2004 - 2005 !
الامر الثاني : عدد أهداف أكثر .. نسبة تسديدات أعلى .. والأهم نسبة الفرص الى الاهداف اعلى من الجميع وبفارق واضح ..سواريز سجل 31 هدف من 181 تسديدة .. كرستيانو رونالدو 31 هدف من 216 تسديدة .. بفارق 4 أهداف على كوستا (27 هدف من 108 تسديدات) بمعنى سواريز يسجل هدف بمعدل كل 5.8 تسديدة .. كريس هدف كل 6.9 تسديدة .. كوستا هدف كل 4 تسديدات .. السبب ربما يعود لجودة تمركز كوستا داخل منطقة الجزاء :
ارتفاع جودة اللمسة الأخيرة يعني ان تسجيل أكثر من هدف ورارد بشكل كبير امام الاندية الصغيرة واللي كنا نعاني معها برغم اننا نصنع أمامها عشرات الفرص ..
مشكلتين قد تواجه كوستا :
كوستا لايملك الجودة العالية في التسديد خارج منطقة الجزاء ( فقط سدد 14 تسديدة وسجل منها هدف واحد ) ..
والثانية أن كوستا ليس بجودة " دروغبا " في الارتقاء والتهديف بالرأس (نسبة نجاحه في الالتحامات الهوائية 21% .. دروغبا 55% ) لذلك ما زلت اعتقد بانه يحتاج لوقت للوصول لمرحلة مرضية .. وجود دروغبا وذكاءه في " احد نقاط ضعف كوستا " مساهمة تطويرية عظيمة لـ كوستا ..
ثالثا : تشيلسي مميز في الوسط الهجومي .. والترابط بين ويليان (شورله) - اوسكار - هازارد رائع هجوميا .. كوستا صنع 43 فرصة تهديفية .. 53% منها داخل منطقة الجزاء ..
الأمر الرابع : في التمرير والضغط على الخصم وتجاوز اللاعبين وارتكاب الاخطاء في مناطق حساسة للخصم ..
ميزة رائعة ان تحصل على ركلات ثابتة قريبة من مرمى الخصم .. لكن تحتاج لمنفذ بارع يحولها لخطر حقيقي لأن تشيلسي لم يسجل منها إلا هدفين ! .. ذكرتها مسبقا كـ " تفاصيل صغيرة و تافهة ! " ..
كوستا كذلك ليس لاعب مميز جدا في التجاوز والمراوغة .. الاحصائية الرائعة هي مجرد مقارنة مع توريس وايتو .. كوستا لاعب تقليدي يبحث عن المساحة ويتنفس فيها .. يتحرك من الطرف الى العمق .. لذلك ذكرت اسم بديل ثالث لـ كوستا بعد دجيكو وهو فيرمينو !
من هو فيرمينو ؟
قبل الصيف كانت الأهداف المشاعة أن مورينهو يريد مهاجمين ( كوستا - فيرمينو ) هذا البرازيلي عمره 22 يلعب في مركز الوسط الهجومي ابتداءاً ويلعب كذلك كمهاجم وجناح ويقوم بأدوار دفاعية وهجومية أقرب لأن يكون لاعب متعدد المهام والمراكز !
فيرمينو لعب 33 مباراة سجل 16 وصنع 11 هدف وصنع 70 فرصة تهديفية .. مهاري ويملك معدل تجاوز للاعبين يفوق هازارد وجميع لاعبين تشيلسي !
عدد تمريراته البينية (19) ويملك معدل التحام هوائي (2.2) نفس معدل ديفيد لويز ويفوق " ديمبابا ! .. الأمر لايتوقف هنا .. هو يملك عمل دفاعي جبار :
الأمر الثاني هو يصنع في عمق الملعب .. تشيلسي يصنع عبر الاطراف عن طريق ويليان وهازارد ويتحرك هجوميا عبر الاجنحة .. فيرمينو سيقدم اضافة عظيمة لفابريغاس .. واضافة عظيمة لتشيلسي كمهاجم متحرك :
الحل المتواجد في تشيلسي حاليا هو هازارد .. ربما يجيد القيام بهذا الدور وكمهاجم 9.5 :
كوستا بعمر 25 تقريبا بنفس عمر دروغبا 2004 في حال سجل أكثر من 10 أهداف راح تكون بدايته أفضل في حال الفوز بالبريمرليغ .. وسأكون سعيد جدا اذا انهى الموسم بعدد مقارب بـ 15-20 هدف مع البطولة ..
لذلك اهمية المهاجم الثاني لاتقل أهمية عن كوستا .. من يضمن أن يلعب كوستا بمستوى عالي ؟ من يضمن أن لايصاب لأشهر بعد انتهاء السوق الشتوي ؟ ما أتمنى خطة أقرب لأن تكون نموذجية لـ لملة الاوراق و " الترقيع " .. الاصل ان لا نبقي شيء للصدفة .. Plan A .. Plan B .. Plan C
دجكيو خيار مثالي لأمرين ( خبرة + تأقلم البريمرليغ ) .. فيرمينو كذلك مناسب بحكم أيضا انه يلعب بعمر صغير في أكثر من مركز ومناسب لنا كمنافس قوي للوسط الهجومي وتعويض للمهاجمين .. لن أمانع بيع صلاح من أجل فيرمينو وبالتالي يكون هجوم تشيلسي ( كوستا - مهاجم ثاني - فيرمينو مع دروغبا ) ووسط تشيلسي ( اوسكار ويليان شورله هازارد + فيرمينو ) 4 مهاجمين كما كان تشيلسي في 2005 و 2006 ..
الحاجة كبيرة لأكثر من هدّاف لأن من النادر أن تحقق بريمرليغ من مهاجم واحد يسجل 15 هدف ..
## قليلا عن فيليبي لويس:
فيليبي لويس : " لن تشاهدوا فيليبي يمشي في الملعب ، دائما سيركض ، سأعطي أفضل مالدي وفي كل مباراة ، وفي كل مباراة سأبذل كل طاقتي ، الفوز فقط هو ما أريد ، والجمهور عندها سيكون سعيد مع جميع اللاعبين ، آمل أن نحرز الألقاب من أجلهم "
تشيلسي بعد توديع آشلي كول أصبح بطبيعة الحال بحاجة ملحة لظهير أيسر ، كانت أمامنا خيارات كثيرة ومواهب أكثر .. ردوريغيز .. الكس ساندرو .. لوك شاو .. لويس .. كونتراو .. روجو .. سكويرا .. الخ
فيليبي لويس هو حل فوري لخروج آشلي كول ، مورينهو ربما لم يعد يريد تجارب كثيرة وكأنه بلسان الحال يقول كفى " مواهب " الفريق أصبح بحاجة للاعبين الخبرة .. وفي الدفاع الخبرة والانضباط والعقلية ثم الامكانيات وخصوصا أنه ايضا يملك بديل مميز (أزبيليكويتا ) ..
فيليبي لويس كان أحد أهم مفاتيح نجاح أتلتيكو مدريد .. مدافع فل باك من المدرسة القديمة .. يميل للدفاع أكثر ويقدم مساندات هجومية رائعة ..
دفاعيا : لديه الحس التكتيكي في التمركز لذلك من النادر ان ترى الكرة في منطقة لويس ولاتراه في الصورة .. في الالتحامات وقطع الكرات هو يملك ارقام كثيرة ومع نسبة نجاح مميزة في الاستخلاص ..
هذي احصائية مقارنة بين " لويس " مع " رودريغيز " ( البديل المثالي لـ لويس بالنسبة لي كموهبة واعدة ) وازبيليكويتا ومارسيلو :
في الالتحامات الهوائية يبدو شي مقلق انه يحمل النسبة الأقل .. طيب نحاول نبحث تفصيل مهم في الاحصائية وناخذ ثلاثة أمثلة ( لويس - ازبيليكويتا - مارسيلو ) :
نسبة نجاح لويس في الارتقاء 60% مقارنة بـ ازبيليكويتا 57% ومارسيلو 17% ! ، الفارق بين لويس وتيري في نجاح الارتقاء ليس كثير .. قلة العدد ( ممكن ) تفسر لقلة اعتماد الخصم على الكرات العالية خلف لويس أو ربما كذلك لان الاعتماد على الكرات العالية أقل في الدوري الاسباني أو بالأساس الخصم لايهاجم من طرف اتلتيكو الأيسر لوجود لويس ..
هجوميا :
مقارنة لويس بـ مارسيلو أو رودريغيز هجوميا راح تكون ظالمة .. انا متعمد أتحدث عن رودريغيز لأنه كان أحد أهداف تشيلسي في الصيف الماضي .. مراقبة مورينهو له وقبل بروزه يعطيني مؤشر بأن اللاعب لم يفلت بعد وتحت العين والمجهر .. المبلغ المطالب فيه 18 مليون مااعتقد راح يكون عائق .. العائق الاكبر هي تقبل اللاعب للمداورة .. رودريغيز ظهير هجومي راح يحل مشاكل كبيرة في صناعة الفرص من الاطراف .. هو خيار اضافي وأكثر من مميز وخصوصا ضد اندية الوسط والمؤخرة في البريمرليغ ..
المهم .. نعود الى لويس ..
هو يصنع فرص تقريبا ضعف ازبيليكويتا .. أكثر من آشلي كول بواقع 10 فرص .. قريب جدا من عدد ايفانوفيتش ..واقل بقليل من شورله - ماتيتش ولامبارد ..
يملك عدد كبير من العرضيات 111 بنسبة نجاح 18% ( كنسبة وتناسب كعدد ودقة مع البقية ليس الأمر سيء )
في المجمل هجوميا هو جيد لكن ليس بذاك الامتياز الهجومي ولا بذاك السوء .. العقلية وطريقة التفكير التي يتحرك فيها لويس أكثر من رائعة لذلك انا مطمئن من ناحية جودة مساندته بالتمركز والتمرير وتأمين المنطقة دفاعيا ..
## تشيك VS كورتوا
التقليل من تشيك أو كورتوا هو اجحاف حقيقي ، الاثنين مميزين ويملكون سجل رائع .. وتشيلسي محظوظ بوجود الاثنين .. صحيح ان كورتوا لديه احصائية اقل نسبيا من تشيك لكن لاننسى ان كورتوا بعمر 22 ويقارن امام من ؟
ثم ان طريقة لعب الاتلتي والليغا مختلفة تماما عن تشيلسي والبريمرليغ .. وكورتوا لعب مباريات تنافسية معقدة كذلك في الابطال والليغا .. اقول هذا برغم ميلي لبيتر تشيك !
المسألة أسهل بكثير مما يُتصور ..
هل حان وقت توزيع الادوار ؟ اعتقد نعم .. هل حان وقت رحيل تشيك ؟ لا ..
اعتقد ان هذا مفهوم تصريح مورينهو الأخير : " ان تمتلك تشيك وكورتوا يعني أنك تمتلك أفضل حارس شاب في أوروبا وأحد افضل ثلاثة أو خمسة حراس في العالم ممن يملكون الخبرة ، بالنسبة لي وبالنسبة لتشيلسي الوضع مثالي ، الحارس هو واحد وهذا يعني أننا سنكون بمأمن لأننا نملك حارسين رائعين "
قد يفسر "بالنسبة لي " ان الهدف من وجود كورتوا هو تهيئته للمستقبل وتدرجه على المنافسات في انجلترا وهذا أمر أكثر من مثالي .. تشيلسي يملك حارسين يريدون التنافس في " الملعب " لمصلحة الفريق وهذا شي المفترض يسعد الجمهور .. لكن اللي ممكن يحبط توقعاتنا وآمالنا هو عدم رضا الحارسين بالجلوس في الدكة !
بمعنى اما اللعب بشكل أساسي او الخروج بشكل نهائي ! وخصوصا ان الواضح من كورتوا انه ملّ الاعارات ويرفض اعارة ثالثة ويرغب في فريق يصنع معه مستقبله ..
الآن امامنا خيارين اما ان نلعب بالمستقبل أو بمعنى آخر نرمي النرد على أمل حظ مجهول .. أو نلعب على مبدأ التأمين ؟ > مقصودي واضح !
كل امنياتي بأن يكون لتشيك وكورتوا هدف اسمى من اللعب بشكل اساسي وهو الفريق ومصلحة النادي ..
من حلول المشكلة أن الفريق يعمل وفق هدف رئيسي وهو الدوري ( حارس لـ 38 مباراة تشيك مثلا ) .. وهناك اهداف متنوعة ( ابطال-كاس انجلترا-كأس الرابطة) وهنا كورتوا أو العكس .. راح يكون معدل اللعب يقارب 25 مباراة وفي موسم 2015-16 يتغير للعكس .. من الممكن كذلك تقسيم بعض مباريات الدوري ليصبح اجمالي المباريات متساوي أو متقارب ..
في 2004 مورينهو طلب تشيك ووقع معه وخاطر بحارس بعمر 22 ( بنفس عمر كورتوا) ونافس على البطولات .. كوديتشيني حارس تشيلسي الأساسي لعب مباريات الكؤوس المحلية مع مباريات محدودة في البريمرليغ ( 4 مباريات ) لا أستبعد أن يعيد السيناريو مرة أخرى .. لذلك لااتمنى خروج أي حارس منهم خصوصا وان الاثنين يُسمح لهما بالقتالية والتنافس على المركز وجودتهم عالية جدا !
طبعا القرار اذا " عاند الاثنين " راح يكون صعب .. ثقتي لاحدّ لها بمورينهو .. هو من جلب تشيك وتاريخه مع الحراس يشهد له بتميز عظيم وهو يملك مدرب حراس قادر كذلك على اختيار قرار أكثر دقة من رأي افراد الجمهور بحكم قربه من الحارسين ومتابعته لهم عن قرب .. مورينهو في 2011 طلب حارس لمدريد وتم رفض طلبه من ادارة مدريد بشكل فوري على أساس عاطفي ( وقبل الخلاف مع كاسياس ) ريال مدريد بدأ يستوعب قرار مورينهو الجريء بعد موسمين .. اتمنى ان لانندم على حاضر تشيلسي أو مستقبله من أجل " كم مباراة " .. ولااعتقد ان مورينهو سيقرر وفق عاطفته مع تشيك أو لأجل مداراة الجمهور لأن هذا الجمهور هو نفسه ربما من سيطالب باقالته لو فشل في موسمه الثاني برغم انه " مورينهو " وصانع امجاد تشيلسي !
##الخطة المستقبلية:
الصحفي : ما هو التشكيل الذي لعبت به ؟
مورينهو : مع الكرة أو بدون ؟
مورينهو يهتم كثير للتحول بين العملية الدفاعية والهجومية ويصنع طريقة التمركز من خلال الخصم .. بمعنى في كل مباراة هناك شكل ثابت وتغييرات صغيرة هي الفارق في المباراة ، التشكيل الأسرع والأفضل هو بحسب خصمك ومراكز القوة والضعف وطريقة اللعب المتوقعة ..
حينما نتحدث عن الرسم التشكيلي .. 4-2-3-1 تعطي توازن أكثر في هذي العملية ومرونة في الانتقال لرسم آخر .. الانتقال لأي طريقة 4-1-4-1 .. 4-3-2-1 .. 4-4-2 أسهل بكثير من أن تحاول تحويل فريقك من 4-3-3 الى 4-4-2 مثلا في مباراتين خلال الموسم أو في آخر العام ..
تشيلسي هذا العام لعب بأكثر من طريقة :
أمام باريس في البريديج (4-3-3 ) :
مع ارسنال في البريديج 4-2-2-2 :
أمام ستوك في البريديج 4-1-3-2 :
مع السيتي في البريديج 4-2-3-1 :
مع السيتي في ملعب الاتحاد على سبيل المثال ..
شكل تشيلسي عند فقد الكرة 4-5-1 :
مع الكرة 2-3-4-1 :
تشكيلة 3-5-2 لعب فيها تشيلسي في أشواط بعض المباريات ولمدة محدودة .. كذلك هي غير مستبعدة مع 3-4-3 .. خصوصا وانها راح تفيد تشيلسي في التعامل مع الدفاع المتقدم والضغط العالي ..
الشاهد ان تشيلسي لايعمل برسم تشكيلي واحد وهذا شي جميل ..
والأجمل أنه يعمل كذلك في المباريات الكبيرة خارج الارض بردة الفعل أكثر من المبادرة وفق منهج مرسوم مسبقا ..
المنهج يسير وفق نظام مباريات 3 نقاط (مباريات البريديج - المباريات المتوسطة والصغيرة - مبادرة) .. أو عدم الخسارة ( المباريات التنافسية الكبيرة خارج الارض - ردة فعل ) .. وكانت النتيجة باهرة وخيالية !
ماذا اتوقع ؟
مااعتقد راح يكون فيه تغيير كبير في النظام الأساسي .. التغييرات لو تمت راح تكون تعديلات بسيطة وتغييرات للادوار وطريقة اللعب وخصوصا في " فاعلية الاستحواذ " وبناء الهجوم والتحول من تفاصيل صغيرة .. الشكل العام سيبقى كما هو .. العمل هو نفسه مع جودة أعلى وعملية تصحيحة اكبر ..
## اين سنصل الموسم القادم ؟
